Español
Gamereactor
Videos
HQ

Film Frenzy: Episodio 6 - ¿Por qué son tan caras las películas?

En el último episodio de Film Frenzy hablamos de los presupuestos disparados del cine moderno.

Transcripción del audio

"Hola a todos y bienvenidos a lo que creo que es el sexto episodio de Frenesí de Cine, como de costumbre.
Tengo aquí a mis encantadores colegas Magnus y Alex, que están por encima de mí, y sí, hoy vamos a volver a hablar de cine, como de costumbre, es de lo que hablamos en este programa."

"Últimamente hay una cierta tendencia en lo que respecta a los presupuestos de las películas. Ya hemos hablado de ello en varias ocasiones en Film Frenzy. Lo que deben conseguir las películas para poder alcanzar el punto de equilibrio? Ya sabes, cuesta mucho dinero hacerlas, y además hay un coste de marketing, y creo que ha vuelto a la palestra recientemente a causa de Dune. Ha habido varios conversaciones que han versado sobre si el presupuesto de Dune era demasiado grande en primer lugar, pero para mí, bueno, ya entraremos en ello, dicho así. Así que hablemos un poco de los presupuestos de las películas. ¿ pensamos que son, antes de entrar en detalles, ¿pensamos que son fundamentalmente demasiado grandes? Sí, definitivamente hay algo de blanqueo de dinero. Alguien está consiguiendo pagado por ello. Sí, sin duda se está blanqueando dinero. A alguien le pagan por ello. Sí, sin duda se está blanqueando dinero. Alguien cobra por ello."

"demasiado o alguien está poniendo dinero en alguna parte, porque como dijiste Dune, cierto, ¿y Dune tiene 200 millones? No, en realidad se hizo, creo que se hizo por 180, entre 180 y 190, que por cierto, ya que estamos hablando de esa película como una especie de catalizador, se considera barato. Sí. Y se considera muy bien y de forma frugal en comparación con algunos presupuestos de Marvel, que creo que provocó la conversación porque creo que la comparación original era cómo puede Dune segunda parte tener el aspecto que tiene cuando Ant-Man Quantumania se hizo por unos 70, 80 millones de dólares más y es criticada constantemente por tener un CGI de mala calidad. Creo que ahí es donde mucha gente porque la máquina Marvel en particular ha tenido esto en general y aparentemente, Creo que ha sido una especie de tendencia que ha ido en aumento a lo largo de los últimos cinco años que su CGI es deficiente y, sin embargo, cuesta mucho más, y constantemente se nos dice que la postproducción es lo que realmente cuesta dinero y no tanto estar en el plató. Así que es una situación porque nos lleva de nuevo a la pregunta central: ¿por qué? ¿Por qué cuestan tanto tanto dinero? Sí."

"Vuelve a la broma del blanqueo de dinero. ¿Es porque, por ejemplo, una película de Marvel contiene mucha actores que regresan y cada vez tienes actores que devuelven sus honorarios de retención como escala en algún punto? No lo sé. No lo sé. Estoy seguro de que tienen estos contratos durante décadas en un tiempo. Entonces, ¿por qué costó 250 millones hacer Quantumania? Eso es realmente, no lo entiendo."

"No, no lo entiendo.
¿Tal vez los honorarios legales de Jonathan Majors?
No, yo tampoco lo entiendo porque una parte de mi pensaba que, ya sabes sí, tanto, por ejemplo, ya sabes, Dune como Ant-Man tenían muchos efectos especiales, pero también sabemos que en general hay muchas películas de Marvel que tienden a rodarse como en un, en un, en un plató delante de una pantalla verde. Así es como hacen las cosas la mayoría de las veces."

"supongo. Así que, pero, mientras que, bueno, ya sabes, con Dune, sabemos que salen al desierto y rodaron mucho en el plató y luego lo acomodaron con efectos especiales y todo eso.
Sí.
pero el caso es que seguro que el coste se igualaría, ya sabes, si estás haciendo rodar en el plató, te costará más dinero llevar a los actores, ya sabes, buscar a los localizaciones y hacer todo eso y luego seguro que ahorrarás dinero rodando en un plató utilizando un pantalla verde, pero entonces vas a acumular más costes de efectos especiales, es extraño, pero..."

"está claro que algo pasa con la forma en que se estructuran estas películas, seguro.
pero el tío tenía un montón de grandes actores, un montón de grandes actores y también...
tambien ya que mi suposicion es que todos los actores esto no fue verificado publicamente pero todos estaban firmados para rodajes posteriores al primer contrato porque si no, el presupuesto sería mucho mayor, así es como se devuelven los honorarios."

"pero por eso creo que el original era hecho para como la parte dos esta hecha para solo una fraccion mas que la parte uno y eso se atribuyo en parte en una entrevista creo que con un periodista de hollywood a que la mayor parte de la produccion fue codiciada 19 como regulada pero que era más difícil hacer ese tipo de cosas pero es que me trae de vuelta a una de mis películas favoritas de todos los tiempos, probablemente mi película favorita de todos los tiempos."

"es mad max fury road que se hizo por creo que 150 160 millones si donde casi todo lo que ves en pantalla tuvo que ser fabricado fisicamente y eso tambien es teniendo en cuenta que cuando salieron a rodar creo que fue en australia pero podria equivocarme tal vez fue en argelia, como si fuera un lugar remoto donde pudieran hacer la mayor parte de las escenas en el desierto que una semana o así antes llovió por primera vez en un par de cientos de años así que la tierra volvió a ser fértil y verde y no pudieron utilizarla, así que tuvieron que cancelar el rodaje y devolver a todo el mundo a sus respectivos países borrar la película del calendario y rehacer el rodaje más adelante, así que estamos hablando de inflación."

"aquí, pero es que es que es que es que todavía me resulta muy difícil entender cómo, incluso usando...
un set de cgi teniendo estos estudios de efectos especiales ¿cómo se llega a los 250 millones en particular como para ejemplo de volver a ant-man y el rey leon y el rey leon y el rey leon y el rey leon y el rey leon y el rey leon y el rey leon quantumania hay actores de renombre pero no llueve como en dune segunda parte creo que ambos estamos de acuerdo en que hay algunos miembros centrales del reparto que obviamente están bien compensados por su trabajo, pero no es como una cabalgata, es decir, sigue siendo..."

"algo y quiero decir que esto no es lo unico como las maravillas es exactamente lo mismo que se hizo para lo que 220 va en 250 si no mas entonces como demonios es esto como productores y directos porque a mi tambien me cuesta creerlo que las películas de marvel se hagan de forma inherentemente diferente a otras grandes superproducciones como las de hollywood entonces, ¿qué está pasando? ya sabes, todo vuelve a mí."

"con ridley scott porque ya sabes estamos señalando con el dedo a dune y uh y a marvel y cosas asi pero ridley se las arregla para hacer gladiator 2 por 250 millones que en 30 días, 50 días o algo así fue... sí...
Eso es realmente inusual para mí, porque no puedo imaginar que estén usando realmente..."

"efectos especiales para esa pelicula, comparada con dune y con marvel.
para mi probablemente la mayoria de las peliculas seran fisicas...
y si te fijas en el reparto de gladiator hay algunas grandes estrellas, pero de nuevo no es como dune verdad quien sabemos que esta en gladiador 2 es denzel washington pedro pedro es pascal oh bueno no gladiador 2 no ese es paul es paul mescal no es si los dos estamos en ella pedro pascal si pedro pascal tambien esta en ella bueno, no es tacaño, ahora no, no, no es lo contrario de tacaño, ahora no es tacaño."

"pero no es tan caro como traer a timothy chalmers florence pew zendaya traer a christopher trabajando en un retiro como si es que brolin no es no es un actor barato tambien es bizarro me gustaria que un dia como sabes en 10 años nos den un documental sobre el rodaje de gladiator 2 y nos volvamos locos a lo mejor lo trajeron en directo babuinos o algo asi si y tuvieron que entrenarlos para luchar pero ridley no siempre lo hace lo ha hecho el ultimo par de veces porque tambien lo hizo con napoleon que tambien tenía un presupuesto de producción increíblemente inflado, pero por ejemplo "Alien Covenant" se hizo..."

"por alrededor de creo que tambien es una pelicula con muchos efectos especiales, ya sabes, de ciencia ficcion.
se supone que deben parecer diferentes planetas, todo eso y varias cosas técnicamente avanzadas.
y también una película muy bonita, no especialmente buena, pero...
una bonita pelicula no obstante um y que se hizo por creo que unos 100 millones asi que el incluso el obviamente sabe cómo hacer un conjunto más limitado."

"incluso para una película con muchos efectos, por lo que cabe preguntarse si en los últimos entre Alien Covenant y ahora, es decir, la última década, ¿qué ha pasado?
aunque acabo de decir que disney probablemente no hace peliculas diferentes a alguien mas tambien parece que mucha gente esta apuntando a indiana jones como ejemplo de esta tendencia a sobrepasar el presupuesto porque indiana jones está hecha para algo como 100 millones si, se dijo que era una locura."

"considerar siquiera el hecho de que pueda volver a ganar ese dinero, incluso siendo una película cinematográfica.
como nunca se ha visto en el mundo, tendría que acercarse a lo que vengadores infinito guerra para recuperar ese dinero bueno solo como dato el presupuesto de produccion de avatar el camino del agua fue supuestamente de 250 millones o alrededor de 250 millones asi que si sabes creo que es un el presupuesto de produccion de la pelicula de indiana jones eclipsa eso, lo cual es notable."

"y si recuerdas muchas de las primeras críticas de indiana jones realmente señalaron un trabajo de cgi de mala calidad en un par de asientos no creo que importara mucho en la final es mas o menos la final pero de nuevo esa pelicula tiene muchos problemas pero malos efectos y mas o menos de mala estética visual no es realmente uno de ellos, pero es difícil..."

"ver una película que ha costado tanto hacerla y no pensar que cada plano...
está perfectamente orquestada y cobra vida, y no es así, así que me encantaría...
más que un documental, me encantaría tener una puta hoja de cálculo Excel, como quién...
quién se llevó qué a casa, sí, porque esto es sólo la cúpula del poder, como..."

"llevándose a casa cheques más gordos, me resulta difícil de creer, pero no sé, no puedo explicarlo...
de otra manera, es decir, ha muerto en una langosta por la mañana y por la noche.
solo iba a decir que no solo el presupuesto de produccion es caro lo que hay que tener en cuenta es la forma en que se comercializan las películas después y nosotros solemos lanzar una cifra diciendo que nos costará mucho dinero hacer la película va a costar el doble comercializarla cuando se juntan en torno a eso o algo así, especialmente para estos grandes películas, como las de Disney e incluso las más taquilleras."

"dinero crear anuncios y vallas publicitarias y todas esas cosas, asi que um sabes como si para una pelicula como 180 millones o lo que sea el margen que ellos para la producción, si dices que tiene que superar los 350 millones para llegar al punto de equilibrio...
marketing por encima, creo que sería una cifra bastante..."

"mi familia trabaja en el cine profesional mi padre es compositor y uno de sus amigos y esto es obviamente una especie de prueba anecdótica pero una vez dijo que para grandes éxitos de taquilla de hollywood tienes que coger el presupuesto de producción y luego duplicarlo para obtener también el presupuesto completo de marketing y para la mayoría de los ejecutivos de los estudios, al menos en aquella época tenías que duplicar eso para conseguir el presupuesto completo para marketing y para la mayoría de los ejecutivos de los estudios al menos en aquella época, tenías que duplicar esa cantidad para conseguir todo el presupuesto para marketing."

"así que si una película cuesta 200 millones hacerla se rompe 800 millones para ser considerada un éxito Eso no significa que no sea rentable, sí, pero para que las secuelas sean para que las primas entren en juego todas esas cosas, toda esa salsa extra que significa que estas estudios tienen hambre de perseguir más o de firmar contratos más grandes con los directores o lo que sea pero es un doble doble doble eso significa que la segunda parte de doom se enfrenta a 800 millones y también significa que indiana jones tuvo que hacer frente a 1.200 millones de dolares para llegar a ese punto, lo cual fue como mucho y mucho de las películas que se hacen ahora por esos 250 más tendrá que ser una de las más como lucrativas películas jamás hechas para ser consideradas un éxito, algunas de las cuales, por supuesto, lo son."

"las dos películas de los vengadores pero algo como la liga de la justicia creo recordar que la liga de la justicia se hizo inicialmente por cerca de 300 millones de dólares, si no más.
unos 650 millones, eso tuvo que ser un duro golpe para el estudio, quiero decir que tuvo que ser ha sido horrible, seguramente deben tener un margen de beneficios del tipo esperado."

"signo aunque a streaming estos días bien deben mirar como para indiana jones deben decir estaremos contentos si gana 800 millones, porque ganaremos otros 400 millones de los beneficios de disney plus o algo así, ya sabes, crees que eso es algo que ellos tienen en cuenta, pero de cualquier forma no cambia el hecho de que indiana jones no ganara lo suficiente dinero en el cine para su presupuesto nadie puede quitarle eso pero tambien hace yo pienso como dune parte dos se considera ahora estamos hablando de ello se considera un exito masivo y es considerada una de esas peliculas como ya sabes se considera una de esas películas como ya sabes se considera una de esas películas como que llega al público general, la gente habla de ella y crea expectación."

"está a punto de superar los 400 millones, pero también lleva poco tiempo en los cines.
como dos semanas, así que ¿estamos seguros de que incluso una película que tiene tanto ruido crítico y es tan popular que va a duplicar sus ingresos actuales, también me cuesta creerlo, así que..."

"es que la gente habla de dune segunda parte como si la hubieran hecho barata y debieramos pedirle consejo, pero me parece que las películas que se hacen por cien millones tienen muchas mas posibilidades por ejemplo la pelicula de los super hermanos mario que creo que esta hecha por unos cien millones y va a doblar su recaudación actual, me cuesta creerlo ya que bueno, es que la gente habla de dune segunda parte como si se hubiera hecho a bajo precio y debieramos pero a mi me parece que las peliculas que se hacen por cien millones y se hacen 1.36 bill así que la cuestión es que incluso en la marca de los 200 millones de dólares parece que es como si estuvieras como si fuera lo mismo que con los juegos, parece que muchos juegos no realmente no rinden tanto como los editores pretendían o querían, pero todos son buscando entrar en esa especie de estado tiktok que se vuelve viral como el mundo del poder Todo el mundo quiere ser Power World o Helldivers 2 donde de repente todo explota y hay más gente que va al cine a ver algo que nunca antes casi y luego se apaga."

"Es decir, Dune Parte 2, 400 millones.
Seguro que esperan más, esperando más.
Es raro con muchos de los presupuestos ahora porque el año pasado creo que vimos grandes éxitos eran como más pequeños, como Godzilla menos uno haciéndose por unos 15 millones."

"Realmente no me lo creo, pero si lo creo, a nadie le pagaron por hacerlo.
A la gente se le pagó por formar parte de ese equipo.
Sí."

"¿Realmente se hizo por 15 millones?
Por lo visto, esa es la historia, pero siempre que se ha preguntado al director no ha querido hacer comentarios al respecto."

"Como si acabara de decir, oh, ojalá fuera tanto o que algunas personas...
La gente piensa, oh, ojalá fuera tan poco o, oh, ojalá tuviera más, es decir, si tiene menos de 15."

"Pero de cualquier forma, acabo de mirar mientras estaba...
Porque obviamente, ya sabes, viene Ape Out y he mirado el nuevo presupuesto de Godzilla Kong, el nuevo presupuesto de Empire, y al parecer, de nuevo, alrededor de otros 200 millones de bomba, que es como, no vas a llegar allí con Godzilla."

"Me encanta Ape Out, pero no creo que...
Bueno, a menos que...
Porque lo antiguo...
Digo lo de antes, como hace 5 años, solía ser atender a China porque China te va a dar dinero de verdad."

"Es como Dwayne Johnson en Skyscraper o lo que sea.
Gran película.
Y ya ves...
Hace poco vi la Escapada...
¿Es Escape Plan 3?
Conoces este Plan de Escape con..."

"Sí, sí, sí.
Sí, sí.
Y luego hicieron la segunda.
Luego hicieron una tercera, que hizo, creo, 1,7 millones en taquilla."

"El presupuesto de taquilla fue de unos 35 millones.
Y fue lo más...
Así que tienes a Sylvester Stallone y a Dave Bautista, y van a salvar a la hija heredera de este multimillonario chino y a su pandilla que ha sido secuestrada y colocados en lo que parece ser..."

"Porque el objetivo de la primera es que están en un barco, ¿verdad?
Sí.
Porque el segundo, están en un barco.
En cualquier caso."

"El tercero, está en un lugar bastante escapable.
Parece que...
Y tienen a otro chino que está con ellos que es como un superhombre."

"Es como si no se le pudiera matar.
Pero también parece que tiene como 50 años.
Y la heredera, que es su novia, tiene como 20 años.
Así que me quedé un poco, ya sabes, al final, cuando estaban, como, besándose, Pensé que había algún tipo de dinámica mental."

"Pero, ya sabes...
Esto parece un sueño febril mientras lo explicas.
Cada vez es más extraño.
Realmente lo era."

"Realmente lo fue.
Pero de todas formas, voy a secuestrar tu pensamiento ahí, Alex.
A por ello.
A por ello.
A por ello."

"Así que hablabas de películas baratas.
Me pregunto por qué no se hacen más películas baratas, ¿verdad?
Por ejemplo, estoy viendo cosas como "Pobrecitos" y "Cualquiera menos tú", ¿verdad?
Supuestamente tuvieron un presupuesto de 35 y 25 millones de dólares, respectivamente."

"Y sin embargo están, ya sabes, muy por encima de aquello para lo que se hicieron.
Así que me pregunto por qué no vemos este tipo de...
Estos presupuestos o estas productoras apuestan por estas películas más pequeñas.
Como la del año pasado "Sin rencor", ¿verdad?
Con Jennifer Lawrence."

"Película de comedia.
Sólo ganaste unos 180 $.
Pero fue barato de hacer.
Así que me pregunto por qué no vemos que se arriesguen más con estas cosas de menor presupuesto de vez en cuando."

"Por qué se espera que la taquilla llegue siempre a los mil millones.
Nadie tiene tiempo para ir a ver todas esas películas.
Así que, seamos, ya sabes.
Además, una plantilla brillante, creo, como tal son las películas de terror."

"Que realmente, en una especie de mundo post-Actividad Paranormal, surgió para...
Costar quizás, un presupuesto elevado.
Incluso las películas de terror con efectos raramente superan los 20 millones de presupuesto.
La gente habla de lo terrorífica que es la película."

"De lo buena que es la película.
Suelen hacerlo muy bien.
Y no, ninguna de ellas alcanza los 200 millones de dólares de ingresos.
Pero no lo necesitan."

"Es evidente que no lo necesitan.
Como, por ejemplo, algo como Hereditary.
Hizo, creo, unos 90 millones de dólares en venta completa.
Y creó mucha expectación en Internet para A24."

"Así que, obviamente, fue un gran éxito.
Pero se hizo por 10 millones de dólares.
Así que ya has pasado.
Como, de nuevo, si utilizamos el doble-doble, son 40 millones."

"Y luego lo duplica.
Así que, según todas las métricas y todas las cuentas.
Y esa película parece más cara de lo que probablemente era.
Y lo mismo con el Midsommar."

"El otro golpe de Ari Aster.
Pero entonces, lo gracioso es que, volviendo a tu tema original.
Luego hace Bo tiene miedo.
Cuya realización cuesta 35 millones de dólares."

"Así pues, tres Hereditarys y medio entraron en Bo is Afraid.
Y parece una especie de punto final natural de la máquina de pensar de Hollywood.
Que para expresar o telegrafiar a un cliente potencial.
Tienes que aumentar el presupuesto para, porque Bo tiene miedo, por cierto, no odio esa película."

"Creo que Ari Aster es un director con mucho talento.
Pero no, no se ven los tres Hereditarios y medio en pantalla.
No.
Simplemente no puedes."

"También empeora con A24.
Porque van a estrenar la película de Civil War, ¿verdad?
El mes que viene.
De acuerdo."

"Y esa película parece, y si no me equivoco, una película cara para los estándares de A24.
Así que, ya sabes I.
No sé si esa película tendrá necesariamente buenos resultados."

"Me parece que si no tiene éxito en la taquilla nacional.
podría, ya sabes, tener problemas en otros lugares del mundo.
Y puedo ver a A24 enfrentándose a un pequeño problema con eso.
Lo que me hace preguntarme por qué se deciden por lo que les funciona."

"Y además intentan ir a lo grande con un proyecto tan raro y arriesgado.
Ni siquiera.
Sí.
Tampoco es un éxito seguro."

"Sobre todo porque ese Garland, como la película que hizo.
La película que hizo antes de Civil War fue Hombres.
Que fue, para él incluso, un proyecto de terror a pequeña escala y de menor presupuesto.
Lo que parecía completamente perfecto para un tipo como él."

"Le van muy bien esas cosas.
Y la otra, como la última vez que tuvo una especie de gran intérprete cinematográfico fue Ex Machina.
Porque Aniquilación, que yo recuerde.
Debido a un par de cosas diferentes, pasó a Netflix."

"Sí.
Y lo hicieron directamente.
Así que Civil War es como una, es una apuesta masiva para el estudio.
Y un presupuesto de producción de 50 millones."

"Eso significa que, tendrán que superar esos 200 millones.
Lo cual no creo, creo que es muy raro que A24 haga eso.
Así que de nuevo, parece, parece que probablemente saben que hay un factor de riesgo mayor.
Pero no pueden evitarlo."

"Que es su forma natural de hacer las cosas.
Pero no estoy seguro de que sea la decisión correcta.
Por cierto, está precioso.
Me encanta Jesse Plemons."

"Creo que Wagner Moore es un buen actor.
Sí.
Creo que también sale Kirsten Dunst.
Todos tienen talento.
Sí."

"Pero no creo que ninguna de esas tres vaya a convertirte en un monstruo de la taquilla.
No.
Así que me preocupa un poco.
Pero de nuevo Pero, ¿no supones que es porque es echar leña al fuego doméstico lo que va a empujar a la gente al cine, no?
Yo sólo, sí."

"Que esto se ha convertido en un escenario probable.
No es probable, pero es más probable a medida que pasan los años.
Sí.
Supongo que está hecho para el mercado nacional."

"Y si no tiene éxito en el mercado nacional, cosa que ya hemos visto, creo que sabemos que los ingresos en taquilla son más bajos que nunca en este momento.
O lo han sido últimamente, digamos.
Ya no vemos tantas películas de mil millones de dólares al año.
Así que estoy asumiendo que esta película va a ganar menos de lo que esperaríamos, digamos, en 2018 de todos modos."

"Sí, no lo sé.
Creo que ha habido, antes de la pandemia, películas que se estrenaban, incluso películas que probablemente no esperarías que se estrenaran y que casi ganaban mil millones de dólares sólo en el mercado nacional.
Así que creo que esta película, ya sabes, si gana 200 millones en América, entonces creo que lo ha hecho bien."

"Pero creo que estamos viendo lo mismo.
Sean Layton, antiguo jefe de PlayStation, tenía una cita interesante sobre el desarrollo de juegos, que también está viendo cómo aumentan los costes y, digamos, se reduce el mercado que tendría la gente que fabrica estas cosas.
En realidad me gustaría.
Y pidió una especie de renacimiento del juego de la doble A."

"Creo que en gran medida lo que pedimos aquí es lo mismo para las películas, que es como revivir.
Como, no, está perfectamente bien estar en esa, dependiendo de qué película sea, de 40 a 100 millones de dólares de presupuesto.
Porque no hace falta tanto éxito para, al menos, llegar al umbral en el que puedas decir, bueno, esto estuvo bien."

"Esto fue un éxito.
Podemos continuar a partir de aquí.
Pero.
Es la cosa de los 200 millones donde es tan raro que lleguen siquiera a tirar por el rango de los setecientos, ochocientos, novecientos millones de dólares."

"Y parece inútil.
Y tantas películas que merecen mucho más se quedan en la cuneta por lugares como volviendo a Misión Imposible, la de Dead Reckoning.
Creo que por todas las cuentas, por todas las cuentas, como que no puedo recordar cuánto gana.
Pero ha ganado mucho dinero."

"Es porque se ha hecho con un presupuesto tan inflado que se considera un fracaso.
Como que hace.
Tengo el número.
Hace quinientos sesenta millones de ish."

"Es que tiene buena pinta.
500 millones de dólares.
Pero no funciona cuando el presupuesto es de casi trescientos millones de dólares.
Entonces no funciona."

"Pero mira, creo Mira, este va a ser un año interesante.
Y creo que vamos a ver cómo se salva la taquilla este verano, cuando se estrenen Horizon y American Saga.
Y con esto, con esto, voy a redondear este episodio de Frenesí de Cine para dejarte algo en lo que pensar."

"Si vas mientras te preparas para el siguiente.
Por supuesto Ah, sí.
Todas nuestras esperanzas y plegarias están puestas en la gran epopeya del Oeste de Kevin Costner."

"Así que vayamos todos al cine y apoyemos a Kevin Costner.
De acuerdo.
Ayudémosle en su camino.
Está bien que todos tengamos nuestras franquicias favoritas."

"Tú tienes Horizon.
Magnus tiene Misión Imposible.
Yo tengo Plan de Escape.
Sí.
Sí."

"Vas a hacerlo.
Vas a apuntarte a múltiples durante los próximos dos meses.
Sí.
Sí.
Fuga y Monos."

"Esa es la mía.
Sí, por supuesto.
Apescape.
Dios mío.
Oh, quizá haya una adaptación cinematográfica de eso."

"¿Quién sabe?
Pero de todos modos, vamos a redondear esto.
Llevamos mucho tiempo.
Así que éste ha sido el sexto episodio de Frenesí de Cine."

"Volveremos la semana que viene con otro.
No sé de qué estamos hablando.
Teníamos planeado hacer algo sobre Netflix esta semana, pero en su lugar hablamos de los presupuestos de las películas.
En cualquier caso, gracias por vernos."

"Así que ni siquiera voy a pensar en cuál será el episodio de la semana que viene.
En cualquier caso, puedes sintonizarlo la semana que viene.
Y sí, Magnus, Alex, una vez más, un placer como siempre.
Y nos vemos en la próxima."

".
.
.
.
."

".
.
.
.
."

".
.
.
.
."

".
.
.
.
."

".
.
.
.
."

"."

Entrevistas

Más

Vídeos

Más

Tráilers de películas

Más

Traílers

Más

Eventos

Más