Reseña de Superman

Cuando Superman regresa por fin a la gran pantalla, nos encontramos con un superhéroe derrotado. Clark Kent ha perdido su primer combate contra un poderoso metahumano, y las cosas no mejoran a partir de ahí; no sólo se ve envuelto en un conflicto político con un país belicista, sino que también se convierte en el blanco de una implacable campaña de difamación. Todo va según los planes de Lex Luthor, que no tiene intención de rendirse hasta destruir a Superman de todas las formas posibles. Pero Superman no es precisamente conocido por rendirse fácilmente, sobre todo cuando tiene a su lado a la periodista estrella Lois Lane, al superperro Krypto, Mr. Terrific, y a otros superhéroes estrafalarios...

James Gunn, que ahora ha insuflado nueva vida a DC, demuestra desde los primeros minutos de la película que se niega a perder el tiempo con cosas que ya sabemos sobre la buena y conocida EL Hombre de Acero. ¡Bang! ¡Bum! ¡Pum! Nos lanzan directamente a la acción como si este nuevo universo cinematográfico ya se hubiera establecido sobre un predecesor. Abróchate el cinturón en cuanto veas el título inicial, ya que Gunn solo ralentiza el ritmo cuando es absolutamente necesario. Por ejemplo, no hay escenas obligatorias sobre los orígenes de Kal-El ni sobre cómo surgió el personaje de Superman. En su lugar, se nos ofrece una acción demencial de cómic con mucho corazón y un sentido maravillosamente infantil de la acción de superhéroes.

Conocemos a un Clark Kent frustrado, quizá demasiado ingenuo para su propio bien y el del mundo, que se deja llevar por los deseos de sus padres alienígenas. Este Superman tiene una mecha corta, que puede no encajar bien con el Superman más seguro de sí mismo al que estamos acostumbrados, pero que también se convierte en una clara inspiración para otros personajes más variados. Me gusta la interpretación humana y frágil del personaje de David Corenswet; es una interpretación diferente del papel que me gustaría ver más. Lo mismo cabe decir de Rachel Brosnahan y la dulce química que tiene con Corenswet, y también es divertido ver a un Jimmy "Rizz" Olsen fiel a los cómics en la gran pantalla (además, esta vez no le disparan en la cara, como ocurrió en la horrible Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia).

Al principio, la estructura recuerda a la del cómic All-Star Superman, que casi parece un montón de viñetas unidas para dar un fuerte golpe de acción hacia el final. Es una trama sencilla, atiborrada hasta los topes de mitología DC y personajes que apenas tienen tiempo de parpadear antes de que Gunn lance al espectador al siguiente periodo de locura. A veces, la ansiosa narración de Gunn, que alcanza niveles febrilmente entusiastas cuando nuestros héroes empiezan a moverse entre distintas dimensiones, puede resultar casi desorientadora, pero es constantemente entretenida, encantadora y desenfadada. Me gustan especialmente las escenas más tranquilas, cuando Gunn decide ir más despacio. Uno de mis momentos favoritos, por ejemplo, fue una conversación íntima entre Lois Lane y Superman en un apartamento oscuro, mientras Hawkgirl lucha de fondo contra una medusa espacial que dispara láseres.

La película puede compararse con el terrible personaje barrigudo de Nathan Fillion, Green Lantern; es tonto, pero en su justa medida y llevado con orgullo. Superman es refrescantemente desvergonzado en su interpretación del cómic, incluso incurable en su romanticismo heroico. Gunn comprende muy bien lo extraño que es este mundo y se deleita con su nueva caja de juguetes de la marca DC en lugar de perder el tiempo con cosas que ya se han hecho en anteriores películas de Superman. Esta interpretación de Superman parece un montón de episodios de Superman: The Animated Series con esteroides, sin la elegancia de, por ejemplo, la primera película de Christopher Reeve, y donde el humor patentado de Gunn no siempre aterriza. Bueno, a menos que te llames Krypto, por supuesto, un superperro igual de adorable y maleducado al que se le permite robar todo el protagonismo posible y que a menudo interrumpe las escenas con un efecto cómico (y exitoso). Los niños del público adorarán sin duda a este torbellino cuadrúpedo de amor incondicional.

En otras palabras, se trata de una película típica de Gunn, para bien o para mal, porque a veces el conocido director tropieza con sus propios destellos de genialidad. La historia es ajustada, pero no siempre convincente, ya que se sacrifica cierto potencial emocional para mantener el ritmo rápido, y algunas presentaciones pueden parecer torpes, como cuando ciertos personajes hablan más de quiénes son como personajes que de mostrar quiénes son. Superman también cae en esa inevitable trampa del CGI en la que caen muchas grandes películas hoy en día, en las que grandes partes hacia el acto final sufren la sobrecarga de los efectos por ordenador. También me gustaría añadir que la música es un tanto decepcionante, ya que mezcla el leitmotiv inmortal de John Williams con una pizca de los toques electrónicos de Hans Zimmer, lo que resulta en una especie de pálido homenaje a sus predecesoras. Pero cuando empiezan a rodar los créditos, sigues sentado con una sonrisa tonta en la cara y te das cuenta de que, a pesar de todo, te has divertido, aunque varios elementos no siempre encajen.

Superman es una película realmente ambiciosa que dista mucho de ser impecable, pero que también abraza todas las peculiaridades del medio del cómic más que la mayoría de las películas de superhéroes estrenadas en los últimos años. Está claro que a Gunn le encantan los cómics, porque aunque la película tiende a convertirse en una especie de extraño sueño febril, es increíblemente entretenida y se siente maravillosamente friki en su esencia. Si Superman es una muestra de películas de aventuras similares que vendrán en el Universo DC, yo diría que James Gunn ha tenido éxito en la monumental tarea de reiniciar los esfuerzos cinematográficos de DC con un brillo especial en los ojos.