El cambio de superficie en Indian Wells provoca división entre los jugadores: ¿más rápida o más lenta?

El BNP Paribas Open (o Indian Wells), el Masters 1000 de la ATP y la WTA en California, se juega en pista dura, pero este año la organización ha cambiado la superficie. Antes la fabricaba una empresa llamada Plexipave, pero ahora la hace Laykold, que también fabrica la superficie de las otras grandes competiciones de tenis del país, el US Open y el Open de Miami.

El clima seco del desierto, mezclado con esa superficie, hizo que la velocidad de la pista de Indian Wells fuera más lenta que la de la mayoría de los demás torneos de pista dura y que los rebotes fueran más bajos. Y eso ha suscitado diferentes respuestas por parte de los jugadores. Carlos Alcaraz, que ha ganado dos años seguidos -y podría verse afectado por este cambio- admitió haber oído que la pista era "un poco más rápida. Creo que me adapto bien a las superficies y a las condiciones, aunque las pistas sean un poco más rápidas".

Sin embargo, Daniil Medvédev, que ha llegado a la final en las dos últimas ediciones del torneo -ambas veces jugando ante Alcaraz-, piensa lo contrario: "Parecen más lentos que antes, muy lentos. Acabo de tener dos días de jet lag, así que no puedo asegurarte lo que digo, pero he jugado dos días y me han parecido muy, muy lentos". El jugador ruso es conocido por ser muy crítico con la superficie anterior, y en 2023, tras torcerse el tobillo, dijo que la pista era "una vergüenza" y que debería prohibirse jugar ahí.

Por su parte, Alexander Zverev, segundo en la clasificación de la ATP, declaró que "Me parece lo mismo, sinceramente. He entrenado aquí cuatro días, no he notado nada". Y el propio Alcaraz, después de entrenar en ella, dijo que no se sentía muy diferente, pero todos esperan a su primer partido para notar la diferencia.