Gamereactor



  •   Español

Iniciar sesión
Blog

Sí, ganó la canción correcta 🇸🇪

Autor: Jonas el 17 de mayo 2026 a las 04:36

Sí, por supuesto que fue Eurovisión para mí el sábado. Espontáneamente, creo que fue un campo de salida algo más lento de lo habitual y no creo que hubiera muchas de las entradas que oiremos en la radio o en futuros números tributo. Sin embargo, eso no significa que faltaran pepitas amarillas y todo el top 5 eran realmente canciones decentes (para los estándares de Eurovisión, no es algo que se vaya a encontrar en mi lista de reproducción), así que hacia el final estaba bastante contenta independientemente del resultado:

5. Italia - 281 puntos (Hall da Vinci - Per Sempre Sì)

4. Australia - 287 puntos (Delta Goodrem - Eclipse)

3. Rumanía - 296 puntos (Alexandra Căpitănescu - Choke Me)

2. Israel - 343 puntos (Noam Bettan - Michelle)

1. Bulgaria - 516 puntos (Dara - Bangaranga)

He aquí algunas rápidas opiniones mías sobre el espectáculo, que este año ha cumplido 70 años.

- Una cantidad inusual de metal este año, ¿eh? Incluso algunas contribuciones bastante agradables. Advertencia de Nighwish en Rumanía.

- Soy parcial, así que hay truenos al respecto, por supuesto, pero Felicia se merecía un destino mejor, aunque su voz no me pareciera del todo centenaria.

- Inglaterra fue absolutamente lo peor. ¿Qué demonios ocurrió allí?

- La pausa después de las canciones para la votación es demasiado larga, y esta vez demasiado mala. Lo único que estuvo a la altura fue el tema del aniversario.

- Cuanto mayor me hago, más me gustan los números más cursis. Al final, suelen ser los que se convierten en clásicos y los que recordamos.

- ¿Fue ésta la pareja de presentadores más rígida y peor que tuvimos en la década de 2000? ¿Lo crees?

Sí, ganó la canción correcta

Creo que ganó la canción adecuada. La cantidad justa de euroinsensatez y pegadizo, con artistas que parecían divertirse de verdad en el escenario.

HQ

¿El juego mejor valorado del año hasta ahora es un juego de coches? 🇸🇪

Autor: Jonas el 15 de mayo 2026 a las 03:56

Jugué una cantidad demencial de RC Pro-Am, Bigfoot, Road Rage y Super Off-Road en su momento, así como a cada nueva encarnación de Mario Kart. Además, me encantaron el primer Ridge Racer para Playstation 1 y Crazy Taxi para Dreamcast. Viendo esto, quizá entiendas que me haya quedado con las carreras desenfadadas que no tienen ninguna ambición de simular nada, sino sólo de entretener.

Así que quizá no te sorprenda que le diera una oportunidad a Gran Turismo, pero nunca me enganchara, y lo mismo con Forza Motorsport. En cambio, mi carrera de carreras ha seguido consistiendo en cosas como Hot Wheels Unleashed, Micro Machines: World Series y Mario Kart. Pero... luego tenemos Forza Horizon.

El juego que se ha convertido en esa media de oro de tanto realismo como puedo tolerar (sí, muy consciente de que el umbral es increíblemente bajo en un juego que nos permite saltar por encima de volcanes en un Ferrari) y con una cantidad insana de alegría por descubrir y ganas de correr. Lo único que he echado de menos en la serie es poder conducir en Japón, y eso es exactamente lo que yo (y también tú que estás leyendo)podré hacer en Forza Horizon 6.

Cuando ahora leo la sólida crítica de Conny, me emociono aún más (los puntos negativos son cosas que normalmente no me molestan), y cuando además veo que el juego es actualmente el juego mejor valorado este año en Metacritic, casi me olvido de respirar.

Tengo unas ganas ridículas de recorrer un Japón casi ridículamente bello y probar todo tipo de actividades y encontrar secretos divertidos y lugares remotos. Por desgracia, aún no he conducido ni un segundo, pero en cuanto llegue a Game Pass (19 de mayo) me lanzaré a las carreteras, donde supongo que me encontraré con varios de vosotros - ¡recuerda tocar el claxon y guiñar el ojo, y mantente en el lado izquierdo de la carretera!

¿El juego mejor valorado del año hasta ahora es un juego de coches?

¿Si me cobran? Pues algo tan verde. No olvides que también llegará a PlayStation 5 a finales de este año.

HQ

¿Sabes lo que es un parisino? 🇸🇪

Autor: Jonas el 14 de mayo 2026 a las 02:54

En realidad está muy relacionado con mi anterior entrada del blog "¿Qué compras como delicias locales donde vives?", pero se me ocurrió el otro día cuando estaba cocinando parisinos para comer.

Hacía buen día, así que encendí la parrilla y, mientras se precalentaba, corté un pepinillo eneldo Krakus y unté con mantequilla un pan de hamburguesa, luego saqué Johnny's Yellow Mustard (imprescindible para salchichas y hamburguesas) ketchup Heinz, "aliño americano" Kavli's (que nunca he visto en EE.UU.), cebollas asadas, dos lonchas de queso cheddar fundido... y las propias parisinas. Esto desconcertó a mis colegas, que no sabían lo que era, y dio lugar a una interesante discusión.

¿Qué es una parisina? AI lo define así: "Una parisina es una hamburguesa de salchicha del norte hecha con una gruesa loncha de falukorv en pan de hamburguesa, cubierta con ingredientes clásicos como mostaza, ketchup y pepino de Boston. Es un auténtico icono de la comida callejera al norte del río Dalälven".

No estoy totalmente de acuerdo con AI, aunque la mayor parte es correcta. Porque no debería ser sólo una loncha de falukorv, sino la salchicha que se llama Parisare. Suelo comprar Nyhléns Hugosons, que es una marca popular en Norrland, y luego sólo es cuestión de ponerse manos a la obra.

A diferencia de la hamburguesa que ha sido completamente hipstrificada, la parisina es más bien proletaria, sin productos hipster ni reglas sobre cómo debe ser. Mis ingredientes son más o menos equivalentes a los que te daban cuando pedías una parisina en Sibylla en los años 80, y está increíblemente pegajosa y deliciosa.

¿Cómo es donde vives? ¿Comen los parisinos, o es sobre todo en Norrland donde comemos esto?

¿Sabes lo que es un parisino?

Una hamburguesa de salchicha, ni más ni menos. Lejos de la alta cocina, pero igual de buena (foto del Facebook de Nyhléns Hugoson).

Cállate sobre perros 🇸🇪

Autor: Jonas el 13 de mayo 2026 a las 03:15

Por alguna razón, la otra semana me enfurecí un poco contra los llamados "mansplainers" del adiestramiento, personas que matan las ganas de hacer ejercicio sintiéndose enviadas compulsivamente a dar consejos dudosos, a menudo con actitud de superioridad. Pero, por supuesto, también puedes encontrar a estos actores fuera del mundo del adiestramiento.

Por ello, quiero volver a pedir a un grupo que se calle, y esta vez se trata de vividores que vienen con consejos sobre cómo manejar a los perros, a menudo sin tener ninguno ellos mismos. En lugar de eso, "han tenido","tienen un buen amigo que tiene" o simplemente lo saben todo de todas formas gracias a ????

Los consejos suelen ser totalmente infantiles, francamente erróneos (en serio, he oído dos veces el consejo de meter la nariz del perro en tus propias heces si ha habido un accidente dentro de casa) o rozan la crueldad animal, donde los gritos y los castigos se consideran el camino hacia el éxito en lugar de los ataques de nervios.

En esta última categoría tengo un conocido (con perro) que pensaba que debía pellizcar a mi perro cuando volvía después de haberse escapado y no entendía por qué lo elogiaba. Mi perro volvió, lo hacen cuando les gusta su mamá y su amo y confían en ellos y tú les atraes con una recompensa. Cuando su perro está libre, suele hacer promesas extragrandes para no volver, porque entonces le espera el castigo.

Además, hay sorprendentemente muchos que pasan por alto el hecho de que los perros son individuos. Mi pareja y yo tenemos dos perros, y son lo más diferentes que puede haber. Uno es un alma bondadosa que se muestra tranquilo y sabio, y el otro un pequeño monstruo que después de nueve años sigue siendo un cachorro y eternamente travieso y feliz. Realmente no tienen nada en común, y para manejarlos mejor se necesitan métodos completamente distintos.

Definitivamente, hay dueños de perros realmente arriesgados que se merecen toda la mierda que les echen, pero quien no sepa y no conozca a los perros debería abstenerse de dar consejos. Gracias por la palabra.

Cállate sobre perros

Así es como me veo cuando tengo algo en mi mesa mientras trabajo.

Nunca esperes para comprar una consola 🇸🇪

Autor: Jonas el 12 de mayo 2026 a las 03:49

Hace tiempo que sostengo que lo más barato es comprar una consola en el estreno, ya que tradicionalmente son las más caras. La razón es, por supuesto, que Cuento coronas por hora jugada, es decir, lo que realmente pagamos por el entretenimiento.

Quien compra la consola por la mitad de precio después de la mitad de la generación ha perdido los años que han pasado, y tiene menos tiempo con su hardware antes de que sea sustituido por uno nuevo y tengas que vivir de conversiones débiles y comida de armario viejo.

Será más caro para los padres de niños pequeños que han aterrizado en que su pequeño Loui, Majken o tal vez Vera-Li se desenvuelven bien en una consola más antigua y DESPUÉS de un cambio de consola compran la última generación - sólo para darse cuenta al año siguiente de que el soporte de juegos ha desaparecido, Los amigos tienen otra cosa y compran una nueva. Conozco personalmente varios ejemplos como este que pagan más por querer "ahorrar" y comprar "barato".

Puedes pensar lo que quieras sobre mi forma de calcular y de verlo, pero... Sin embargo, esta generación no deja lugar a interpretaciones. Los precios suben. Y en septiembre llegará la hora de la Switch 2.

No sé si es por falta de conocimiento o algo parecido, pero supongo que la gente comprará como de costumbre incluso después de esta fecha. Entonces tendrán menos tiempo con su consola, y además tendrán que pagar más por ella. Tanto si calculamos en dinero real como en entretenimiento por corona, será más cara.

¿Qué quiero decir? Apenas lo sé, pero algo así como No esperes a comprar una consola nueva, porque no se ahorra dinero haciéndolo.

Nunca esperes para comprar una consola

Si vas a tener la Switch 2 a tiempo y quieres ahorrarte cinco duros, cómprala antes de septiembre. Y si quieres PS5 o Xbox Series S/X, compra para el lanzamiento en 2000. Será lo más barato.