Análisis de Kingston Fury Renegade G5 8TB

Las unidades PCIe 5.0 con capacidades de 8 TB y 16 TB han sido escasas fuera de unos pocos mercados. Como vivo en Europa y tengo una grave adicción a los videojuegos, necesito unidades realmente grandes, ya que mi placa base solo admite unas pocas. En realidad, podría conformarme con una unidad NVMe de tercera o cuarta generación, pero sencillamente no están disponibles en las capacidades que necesito.

La serie Fury Renegade G5 de Kingston funciona, como muchas otras unidades, sin disipador térmico, utilizando en su lugar un material conductor en la parte superior que parece una pegatina. Como la mayoría de las placas base no ofrecen mucha flexibilidad, y los disipadores estándar rara vez se adaptan bien a las unidades que tienen el suyo propio, he llegado a preferir mucho las unidades diseñadas así, así que puntos a favor para Kingston.

Utiliza una configuración estándar de 1 GB de memoria DDR4 como caché por 1 TB de almacenamiento, junto con el controlador SM2508, conocido por su eficiencia, que es crucial cuando cada 0,1 vatio de consumo de energía cuenta. A modo de comparación, el consumo máximo es de 9,5 W, mientras que la mayoría de los competidores consumen entre 12 y 14 W. Aunque rara vez utiliza tanta energía, sigue siendo una muestra impresionante de eficiencia térmica. Y lo que es más importante, no necesita refrigeración activa, como algunos controladores. La unidad funcionó a 48-53°C bajo carga, lo que está perfectamente bien: las temperaturas bajas no son ideales para las unidades NVMe, y las muy altas pueden causar daños. Incluso alcanzar un máximo de 65 °C en ráfagas cortas está dentro de los límites de seguridad, y esto se probó en un ordenador configurado para un funcionamiento silencioso, no en nuestro banco de pruebas de alto flujo de aire.

Por eso también me desconciertan ligeramente los resultados de las pruebas. El controlador salió a la venta el año pasado, así que quizás necesite una actualización del firmware, porque no alcancé las velocidades prometidas. Mientras que las velocidades de escritura estaban muy cerca de los 13.612 MB/s con caché, en comparación con los 14.000 MB/s nominales, las velocidades de lectura no estaban ni cerca de los 14.800 MB/s prometidos, chocando contra un muro a los 12.283 MB/s. Puede parecer poca cosa a estas velocidades, pero me he acostumbrado a que la mayoría de las unidades se mantengan dentro del 1% de sus máximos nominales, y a menudo los superen. Un déficit del 17% es demasiado, y eso con la caché activada. Ten siempre en cuenta que para transferencias de archivos muy grandes, una vez agotada la caché DRAM (8 GB en este caso), el rendimiento bajará aún más.

La memoria es TLC NAND, colocada en una placa de circuito impreso de 12 capas. A medida que se apilan más módulos, el peso alcanza unos considerables 9,2 g, lo que es bastante para una unidad NVMe. Sin embargo, la hace parecer mucho menos frágil y quebradiza que la mayoría de las unidades NVMe.

Lo que es mucho más interesante para los consumidores es la clasificación MTBF. Al igual que sus hermanas menores, las nuevas generaciones NVMe de Kingston son extremadamente duraderas, con una vida útil prevista de unos 228 años. En otras palabras, estas unidades deberían funcionar una media de dos millones de horas antes de fallar. Es posible que los lectores más jóvenes que solo han conocido el almacenamiento basado en SSD no se den cuenta, pero en los viejos tiempos de los discos duros mecánicos, todo lo que superaba los tres años vivía de prestado debido al desgaste.

Con el aumento de la capacidad también aumenta la resistencia. Normalmente se clasifica a 1 PB de escrituras por terabyte de almacenamiento, lo que significa que este modelo de 8 TB está clasificado para 8 PB de escrituras de datos. No me importa la cantidad de vídeo 4K que manejes a diario, 8PB es una cantidad de datos demencial. En términos prácticos, eso equivale aproximadamente a 176.000 películas 4K o 40.000 juegos AAA modernos. Es casi suficiente para almacenar todas y cada una de las mentiras jamás contadas por las empresas de marketing y publicidad en los últimos 50 años.

Sin embargo, el precio siempre es un problema. Aunque algunas unidades de quinta generación rondan los 90 euros por TB, la mayoría se venden a 140-160 euros por TB, por lo que el precio de esta unidad, 936 euros o 117 euros por TB, en realidad no está tan mal. Caro, sí, pero razonable para la capacidad y la velocidad.

Podrías salirte un poco más barato comprando unidades de 2×4 TB a 11.800 MB/s, pero sacrificarías velocidad y ocuparías dos ranuras NVMe. Si quieres la solución más rápida con una sola unidad, tendrás que pagar por ella.
Dado que el déficit de rendimiento probablemente podría solucionarse mediante una actualización del firmware o de los controladores, los aspectos negativos son muy limitados. El control térmico, que me parece tan importante como el rendimiento bruto, es excepcional, y el precio es más que justo. Podría ser un poco más barato, claro, pero teniendo en cuenta lo que suelen costar las unidades de 14.800 MB/s, eso podría ser tentar a la suerte con una marca tan conocida.