Análisis de ASUS ROG Strix Scar G835L

Para empezar, lo que hicieron con las pegatinas fue un acierto brillante, ya que están en el plástico del embalaje y no en el propio ordenador ni en la pantalla. Da la sensación de que esto debería haber sido una norma desde hace años, y espero que otros fabricantes sigan este ejemplo.

A pesar de ser relativamente fino para tratarse de un portátil gaming, el ROG Strix Scar 18 viene con toda la artillería pesada. En la versión que hemos probado (la más costosa), incorpora un procesador Intel Ultra 9 con 24 núcleos, que alcanza los 5,4 GHz en el núcleo de rendimiento, junto a una RTX 5090 acelerada hasta los 1647 MHz y equipada con nada menos que 24 GB de VRAM. Si te atreves, incluso puedes exprimirlo un poco más mediante overclock.

La mejora del rendimiento continúa en el almacenamiento. Aunque dispone de 2×2 TB NVMe PCIe 4.0 (quizá el PCIe 5.0 todavía se calienta demasiado para portátiles), no obtienes 4 TB utilizables, ya que están configurados en RAID 0, pero son increíblemente rápidos. Esto se traduce en tiempos de acceso de hasta 72 microsegundos y velocidades de ancho de banda de 1830 MB/s en la prueba de almacenamiento de 3D Benchmark. Nuestra unidad de prueba contaba con 64 GB de DDR5 que, por alguna razón, funcionaban a 5600 MHz. La mayoría de versiones serán de 32 GB.

La refrigeración se lleva a cabo mediante una plataforma de cámara de vapor con triple ventilador que utiliza metal líquido Conductonaut para la interfaz térmica. Además, cuenta con una pantalla Mini LED de 18'' (45,72 cm), con más de 2000 zonas de regulación, resolución 1600p, 240 Hz / 3 ms de frecuencia de actualización y cobertura del 100 % del espacio DCI-P3. Un panel OLED puro habría sido ideal, pero los colores son extremadamente vivos y el nivel de brillo impresiona de verdad.

En general, se nota que es una muy buena fabricación y su acabado está a la altura del precio. El conjunto es sólido y queda claro que la mayoría de las piezas están fabricadas en metal. Sin embargo, eso también incrementa el peso, que ya es considerable, en especial si tenemos en cuenta que el adaptador de corriente externo podría sujetar sin problemas a un niño pequeño.

A diferencia de otros fabricantes que apuestan por integrar todo mediante atajos y funciones múltiples, ASUS ha mantenido un diseño tradicional con teclas para el control multimedia y de los ventiladores. Esto se agradece mucho, ya que hace el uso diario bastante más cómodo.

La autonomía de la batería de una bestia como esta no es algo que pueda destacar. No obstante, admite carga de 100 W, por lo que no requiere llevar encima siempre el enorme cargador. Aun así, conseguir más de tres horas de uso es complicado, incluso desactivando la gráfica dedicada y sin jugar. Jugando, la batería aguanta alrededor de una hora; en el extremo opuesto, bajando el brillo de la pantalla al mínimo y desactivando prácticamente todo, se pueden alcanzar unas 5 horas. No está nada mal para un portátil con estas especificaciones.

Hay tres modos de rendimiento: silencioso, rendimiento y turbo. No hace falta nada más, es un planteamiento excelente. En cuanto al precio, bueno, sorprendentemente son solo 2800 euros. Esperaba bastante más.

Existe en realidad un cuarto modo, manual, que permite un ligero overclock adicional, pero dado que la mayoría de usuarios probablemente lo pasará por alto (y que el portátil alcanza los 100 grados en el modo Turbo normal) no recomendamos usarlo en absoluto. Además, aparece una gran alerta roja, es engorroso de activar y los resultados no siempre superan a los del modo Turbo estándar. Por ello, utilizamos este último para las pruebas. La GPU solo alcanzó los 71 grados y el nivel de ruido fue sorprendentemente bajo, con 36,4 dB.

Así que vamos con los benchmarks:

3D Benchmark

• Speed Way: 6395


• Steel Nomad: 6133


• Port Royal: 16276


• Time Spy Extreme: 12138


• Fire Strike Ultra: 14943

Cyberpunk 2077 - Ray Tracing Ultra

• 1080p: 82,13


• 1600p: 102,65

Usando Quality 2x Frame Generation - Transformer Model

• 1080p: 185,89


• 1600p: 138,88

Total War: Warhammer III - Ultra

• 1080p: 177,8


• 1600p: 123,4

Assassin's Creed Shadows - Ultra High-settings, DLSS Quality

• 1600p: 62


• 1200p: 67

Usando Quality - 2x Frame Generation - Transformer Model

• 1600p: 107


• 1200p: 114

Star Wars Outlaws

• 1080p: 119


• 1600p: 74

Usando Quality 2x Frame Generation - Transformer Model

• 1080p: 199


• 1600p: 133

Warhammer 40,000: Space Marine II, Ultra settings

• 1080p: 139


• 1600p: 119

Usando Quality 2x Frame Generation - Transformer Model

• 1080p: 252


• 1600p: 185

Warhammer 40,000: Darktide - High-settings

• 1080p: 111


• 1600p: 108

Usando Quality 2x Frame Generation - Transformer Model

• 1080p: 233


• 1600p: 26

La RTX 5090 es lo que realmente lo diferencia de la competencia. El precio es muy competitivo y agresivo, y la pantalla destaca por su brillo y viveza. El único "pero" es que recomiendo encarecidamente realizar un undervolt/underclock manual de la CPU: mantenerla funcionando de forma permanente a 100 grados no es una buena idea bajo ningún concepto y debería evitarse. Afortunadamente, esto es fácil de ajustar desde el software Armoury Crate. Más allá de eso, estamos ante una auténtica bestia extrema en cuanto a portabilidad.